BigFlirt Forum -> Unterhaltung -> Diskussionen ->
Nokia
|
- |
Wie findet ihr die Sache die Nokia im moment abzieht, also das mit dem Stellenabbau, der meiner Meinung nach völlig unbegründet ist und meiner Meinung nach nur dem Profit der Firma dient?
Kauft ihr noch Nokia Handys oder boykottiert ihr die sowies gefordert wurde? ich weiß auf jeden fall schonmal warum ich en SonyEricsson hab^^ |
|
|
||
|
- |
||
|
||
|
- Status: Moderator |
||
|
||
|
GODFATHER Forenpunkte: 2688 |
||
|
||
|
- Status: Moderator |
leute das is auch größtenteils nur mache der medien. wer hat sich denn aufgeregt als sony erricson gegangen ist? wer hat sich aufgeregt als samsung zugemacht hat?
Nokia war nur der letzte in einer langen reihe von firmen die dem standort deutschland den rücken kehren... und in ein paar wochen regt sich keiner mehr auf... |
|
|
||
|
- |
||
|
||
|
Nascha Forenpunkte: 3495 |
kann mich mal jemand aufklären?! Ich hab nur am Rande mitbekommen, was da passiert ist, kam leider die Woche nicht dazu Nachrichten in irgendeiner Weise zu sehen/hören/lesen - ich hasse das Gefühl von Unwissenheit...
__________________ WER LESEN KANN IST KLAR IM VORTEIL! Zucht und Ordnung gehen immer mehr verloren. |
|
|
||
|
- |
||
|
||
|
Nascha Forenpunkte: 3495 |
||
|
||
|
- Status: Moderator |
||
|
||
|
- |
||
|
||
|
- |
allerdings "würden" die arbeitsplätze nicht wegfallen. das ist beschlossene sache.
ich muß pixel beipflichten. mich wundert auch, daß diese art des geld schaufelns erst jetzt auffällt und zur sprache kommt. es ist ja keine nokia- eigene erfindung, arbeitsplätze aus deutschland ins ausland zu verlagern, weil dort die lohnkosten niedriger sind. ich gehe soweit, ein verbot zu fordern, das sowas verbietet, sofern es der firma in deutschland wirtschaftlich gut geht. |
|
|
||
|
- |
wie willste das denn verbieten? Das wird nicht möglich sein, allein schon wegen der EU (so nach dem motto: solange es doch in der EU bleibt) und den geöffneten Grenzen...dann eröffnen die Firmen halt in einem anderen Land noch ne Fabrik und schliessen die deutschen standorte unte rnem anderen vorwand en paar wochen später
und dass man sich erst jetzt darüber aufregt liegt wahrscheinlich daran, dass es Deutschland als Sitz vieler Firmen in letzter Zeit immer schlechter geht |
|
|
||
|
- |
zu cartman:
zunächst mal folgendes: den firmen in deutschland geht es im moment alles andere als schlecht. das ist quatsch. der firma nokia ist an der stelle so gesehen moralisch vorzuwerfen, daß sie die arbeitsplätze verlagert. das trifft das problem aber absolut nicht. das problem ist die politik, sei es in deutschland, sei es in der eu. es gibt in der eu keine einheitlichen richtlinien, in bezug auf einen mindestlohn. wäre der gegeben, hätte es auch keine firma nötig, den standort, wo immer er sei, zu verlassen. im augenblick gibt es eine subventionsrichtlinie, die vorschreibt, das ein unternehmen fünf jahre eine arbeitsgarantie sicherstellen muß. diese ist im fall nokia im november ausgelaufen. was benötigt wird, ist eine einheitliche bedingung, ein standard in bezug auf die mindestlöhne. selbst ein "sozialdemokrat" wie tony blair hat sich in diesem punkt gegen eine solche vereinbarung ausgesprochen. um deine forensignatur zu verwenden: ich habe auch was gegen linke chaoten und bin auch kein kommunist. ich gebe der meinung von oskar lafontaine aber absolut recht. nokia handelt falsch, die politik unterstützt das. selbstverständlich wäre (konjunktiv) ein verbot möglich. |
|
|
||
|
- |
||
|
||
|
- Status: Moderator |
z.b. bedingungen an solche millioneninvestitionen knüpfen wie nokia sie bekommen hat. es geht nicht an dass sie sich eigentlich alles bezahlen lassen und dafür behaupten arbeitsplätze zu schaffen und jedesmal wenn die investionen auslaufen steht es plötzlich gaaaaanz schlecht um die firma und sie muss leider ins ausland. aber die deutschen angestellten können natürlich gerne mit nach rumänien und dort weiterarbeiten!
|
|
|
||
|
- |
gäbe es in der eu einheitliche, gemeinsame sozialstandards, bedürfte es auch keines verbots. ich bin kein politiker und kenne mich nur bedingt aus.
wenn aber subventionen in bezug auf die arbeitsplatzsicherheit zeitlich befristet vergeben werden, brauch sich niemand wundern, daß unternehmen diese zeit mitnehmen und dann abwandern. keine firma lebt zum selbstzweck. das ist der kapitalismus, in dem wir leben. in einer woche ist in hessen, niedersachsen und bremen wahl; trefft halt die richtige entscheidung. meine steht!! |
|
|
||
|
- Status: Moderator |
genau das wollte man uns doch mit der eu weiss machen. dass angebliche handelsschranken wegfallen (die es nie gegeben hat ausser dem wechselkurs), dass die wirtschaft dadurch mehr chancen bekommt, mehr vielfalt mehr angebot und dass die unterschiede zwischen den mitgliedsstaaten wegfallen. aber dennoch sind die löhne und preise in den einzelnen ländern imens verschieden. also hat sich doch nix geändert ausser dass es milliarden gekostet hat und die starke und stabile d-mark dem tuffigen euro weichen musste.
kurioser weise verlagern solche globalen konzerne ihre produktion immer in die länder die wir für noch nicht reif für die eu halten weil sie eben einen standard haben der weit unter dem durchschnitt liegt. und diese verlagerung wandert immer weiter ostwärts. es ist kein witz wenn die experten sagen dass uns die chinesen bald eingeholt haben. lernt mal lieber schon chinesisch!!! jeder 5. mensch auf der welt spricht chinesisch. |
|
|


Das würde noch fehlen