BigFlirt Forum -> Unterhaltung -> Eure Grafiken ->

Photographie



1 - 2 - 3

-

Sind hier auch Photographen dabei? :) Teilt uns eure Photos mit, egal, ob Anfaenger oder Profi ;)

Ich selbst fang damit erst an. Als "Experiment" mit ner neuen Digicam ergab sich so was:

"Der Kuenstler"

http://home.arcor.de/pavzpicz/nix%20zu%20tun/hudozhnik.jpg

Erstellt: 27.07.2006 22:20
-

das hat was
cool

Erstellt: 27.07.2006 22:47
-

*hust* nichts gegen den 'künstler'
aber ich nehms dir net ab, dass du das geschossen hast -__-

Erstellt: 30.07.2006 23:21
-

Das zu beweisen habe ich auch keine Lust. Wers nicht glaubt - nicht mein Pech :)

Erstellt: 31.07.2006 18:45
noize


Forenpunkte: 744
Wieso sollte er das nicht gewesen sein?! Aber mich interessiert eigentlich gerade mehr welche DigitalKamera du dafür verwendet hast?! :)

__________________
i have so much work to do but i'm just sitting here. wasting time. i have no motivation.

Wir sind Primaten und Stammen alle vom Menschenaffen ab.

Erstellt: 31.07.2006 21:18
-

noize
Pentax *istDL mit nem 18-55mm KIT-Objektiv

Erstellt: 31.07.2006 21:32
-

@lost

neid ;_;
meine cam is grottig x_X
ich muss immer mit photoshop nachhelfen...
selbs die cam meines vaters is nichso gut ._.

wieviel hat deine gekostet?

btw.
biste bei deviantart
oda shadowness?

Erstellt: 01.08.2006 00:41
noize


Forenpunkte: 744
lol, bleib mir weg mit shadowness.... :>

Datt warn Zeiten als die noch garkeine Art-Community gehabt haben und nur kleine Tuts und andere nette eigenwerke presentiert haben...

__________________
i have so much work to do but i'm just sitting here. wasting time. i have no motivation.

Wir sind Primaten und Stammen alle vom Menschenaffen ab.

Erstellt: 01.08.2006 02:47
-

ka :o
da warn son heini, der meinen photos immer hinterhergeschriebe hat, dasse keine kunst sind und blabla...

tut mirleid, ich bin haltn noob :o

aba bin lang nemmer on gewesen.. *sich mal wieda einlogg* :o

Erstellt: 01.08.2006 09:51
-

mici ich hab meine neue kameraaaaa
die ist voll toll <3
aber schwer -____-"
udn meine spiegelreflexkamera hab ich ja auch noch...das olle ding >_<

// mich würde an dem bild noch viel mehr intress / da es ja selbstgemacht wurd/ welche flüssigkeiten dort aggieren ...?!

Erstellt: 01.08.2006 10:30
-

tinte.. in wasser... o_o?

Erstellt: 01.08.2006 10:56
-

..hm ich glaub die verbindet sich zu schnell mit dem wasser... ich würd auf tusche oder sowas tippen...

Erstellt: 01.08.2006 11:00
-

Mary dürfte diesen Ort kennen.
Ich find das Photo wunderschön, obwohl es meine billig Cam gemacht hat. <3

http://i79.photobucket.com/albums/j137/minanella/lalalaaa.jpg

Erstellt: 01.08.2006 11:57
noize


Forenpunkte: 744
Stimmt, irgendwie hat das Foto ja was, aber mit einer besseren Cma hätte es mehr werden können :)

__________________
i have so much work to do but i'm just sitting here. wasting time. i have no motivation.

Wir sind Primaten und Stammen alle vom Menschenaffen ab.

Erstellt: 01.08.2006 13:34
-

ARTxCORE

->ich muss immer mit photoshop nachhelfen...

Macht derzeit jeder Photograph

->wieviel hat deine gekostet?

Weiss nicht, war ein Geschenk -) Aber um die 500 euro + Objektiv.

->biste bei deviantart
oda shadowness?

Nepp.

Spermicidalloli
Genau, Tinte in Wasser

Paar aeltere Photos, noch mit Canon PowerShot A75 gemacht:

Eyes

1

2

3

Erstellt: 01.08.2006 19:19
Nascha


Forenpunkte: 3495
Zitat: "Macht derzeit jeder Photograph"

Stimmt nicht - ein wirklich gutes Foto braucht keine Nachbearbeitung... (jetzt frag nicht, ob ich überhaupt richtig photographieren kann - nein kann ich nicht *g* - trotzdem weiß ich sowas...)

ach und das ist auch nicht böse gemeint (nur damit das hier irgendwelche Leute nicht wieder in den falschen Hals bekommen...)

__________________
WER LESEN KANN IST KLAR IM VORTEIL!

Zucht und Ordnung gehen immer mehr verloren.

Erstellt: 01.08.2006 19:24
-

Nascha

Viele Digcams koennen nur in Farbe photographieren. Die Umrechnung in Schwarz-Weiss erfolgt erst nach dem Schiessen. Ob man das der Camera ueberlassen will, oder selbst in PP oder aehnlichen Programmen macht - ist doch egal, beides ist "nachbearbeitet". In PP kann man es halt besser machen und dabei verschiedenen Kanaele bereucksichtigen.

Und was ist, wenn man in RAW photographiert? Da bekommt man ohne Programmen wie PP gar kein bild

Erstellt: 01.08.2006 19:34
Nascha


Forenpunkte: 3495
Sorry, das mit der Digcam hab ich überlesen dann hast du natürlich aufgrund der Umrechnung in Schwarz-Weiss recht - alles zurück nehm (ok nicht alles, gute Fotos muss man nicht nachbearbeiten...)

__________________
WER LESEN KANN IST KLAR IM VORTEIL!

Zucht und Ordnung gehen immer mehr verloren.

Erstellt: 01.08.2006 19:38
-

@lost

des dritte gefällt mir am besten....
vor allem, dassich deine umgebung in den Augen wiederspiegelt ^^

Mission successed, Patient Dead

Das alt :o

Erstellt: 01.08.2006 20:15
Nascha


Forenpunkte: 3495
und funktioniert nicht (der link) *g* - oder ma wieder nur bei mir nich?!

__________________
WER LESEN KANN IST KLAR IM VORTEIL!

Zucht und Ordnung gehen immer mehr verloren.

Erstellt: 01.08.2006 20:50

1 - 2 - 3